2006年5月28日

達文西密碼

達文西密碼的小說版早就看了,
所以劇情的發展很清楚。
其實入場為了看湯漢斯 Tom Hanks和尚連奴 Jean Reno的表現,以及羅浮宮的實景才是重點。

p.s.忠告看電影先一定要看完小說
否則小說吸引力大減


整體來說比預期中好。
聽到不少的評語,都是說劇情雜難明。
主角湯漢斯的演技沒發揮的空間。

的確劇情拍出來比較平淡,都是平舖直說,沒有大的驚喜。
反而出現有些意想不到的笑位。
不過和原著一樣有大量解釋,觀眾很有可能吃不消的。
現在的安排都算是合適的。


羅浮宮實影拍攝果然拍出雄偉的感覺。
特別是最後找到聖杯那幕,攝影和配樂都很配合,很有莊嚴的氣氛。


演員方面反而是兩名配角比較突出。
SIR LEIGH TEABING(Ian McKellen 飾)
成功演出一個聖杯瘋狂者和深藏不露的,一隻狡滑的老狐狸。
在電影初段確實能給人老弱的感覺。
但到後期找爭奪聖杯時給一種為信念可以不理一切的瘋狂。

SILAS(Paul Bettany飾)
一個盲目的宗教狂熱者。
在小說早已知道會有苦修的場面。
不過在電影中看見使用苦修帶時,比幻想的更令人毛骨悚然。
而且Paul Bettany演出時的殘酷,比書中繪形繪色的描述更出色。


其實蠻期侍Tom Hanks和Jean Reno的演出。
不過Tom Hanks的發揮空間實在不太。
我認真只是一個導遊帶領觀眾前進。
只怪要說明的部份太多,被原著局限了。

Jean Reno不過找他來演一個暴躁的法國警察可說是度身訂做。
只可惜是劇情不多的說。


接下來完美主義時間 (嚴重劇透未看過原著的人勿看)

心理描寫和解謎方面當然是原著比較好。
一開始SILAS已被cut了一句重要的對白,館長不知道其他四名長老已經被殺。
心理描寫更不會有 ......

斐波那契數列沒有解釋,觀眾只是看見數字在跳動。
Tom Hanks就把謎題解開了,完全不知道當中的玄機。

逃出羅浮宮的過程亦很快被帶過,原著中算是最驚險的過程之一。
原著中得多解謎也刪減了,館長的訊息......
保密筒的難度大大減低了!
對名畫的解釋少了很多。

不過最不滿的地方是teacher 殺“黑密” 時,
直接把 teacher的身份說了出來。
teacher的真正身份是書中高潮所在來說的。

結局作了少許改動,不過可算是另一種風格,其實算是不錯的。
完美主義完畢

沒有留言:

發佈留言