達文西密碼

達文西密碼的小說版早就看了，
所以劇情的發展很清楚。
其實入場為了看湯漢斯 Tom Hanks和尚連奴 Jean Reno的表現，以及羅浮宮的實景才是重點。

p.s.忠告看電影先一定要看完小說
否則小說吸引力大減


整體來說比預期中好。
聽到不少的評語，都是說劇情雜難明。
主角湯漢斯的演技沒發揮的空間。

的確劇情拍出來比較平淡，都是平舖直說，沒有大的驚喜。
反而出現有些意想不到的笑位。
不過和原著一樣有大量解釋，觀眾很有可能吃不消的。
現在的安排都算是合適的。


羅浮宮實影拍攝果然拍出雄偉的感覺。
特別是最後找到聖杯那幕，攝影和配樂都很配合，很有莊嚴的氣氛。


演員方面反而是兩名配角比較突出。
SIR LEIGH TEABING(Ian McKellen 飾)
成功演出一個聖杯瘋狂者和深藏不露的，一隻狡滑的老狐狸。
在電影初段確實能給人老弱的感覺。
但到後期找爭奪聖杯時給一種為信念可以不理一切的瘋狂。

SILAS(Paul Bettany飾)
一個盲目的宗教狂熱者。
在小說早已知道會有苦修的場面。
不過在電影中看見使用苦修帶時，比幻想的更令人毛骨悚然。
而且Paul Bettany演出時的殘酷，比書中繪形繪色的描述更出色。


其實蠻期侍Tom Hanks和Jean Reno的演出。
不過Tom Hanks的發揮空間實在不太。
我認真只是一個導遊帶領觀眾前進。
只怪要說明的部份太多，被原著局限了。

Jean Reno不過找他來演一個暴躁的法國警察可說是度身訂做。
只可惜是劇情不多的說。


接下來完美主義時間 (嚴重劇透未看過原著的人勿看)

心理描寫和解謎方面當然是原著比較好。
一開始SILAS已被cut了一句重要的對白，館長不知道其他四名長老已經被殺。
心理描寫更不會有 ......

斐波那契數列沒有解釋，觀眾只是看見數字在跳動。
Tom Hanks就把謎題解開了，完全不知道當中的玄機。

逃出羅浮宮的過程亦很快被帶過，原著中算是最驚險的過程之一。
原著中得多解謎也刪減了，館長的訊息......
保密筒的難度大大減低了!
對名畫的解釋少了很多。

不過最不滿的地方是teacher 殺“黑密” 時，
直接把 teacher的身份說了出來。
teacher的真正身份是書中高潮所在來說的。

結局作了少許改動，不過可算是另一種風格，其實算是不錯的。
完美主義完畢

Eternal Sunshine of the Spotless Mind 無痛失戀

無痛失戀
Eternal Sunshine of the Spotless Mind

海倫（琪溫絲莉飾）與阿祖（占基利飾）感情瀕臨破裂邊緣，海倫決定借助先進儀器，洗掉兩人相處的不愉快記憶。阿祖得知此事後，亦不甘示弱，決定有樣學樣。但當記憶一點一滴被洗掉時，他才重新發現海倫的優點，千方百計要保住殘留的記憶...

聽別人說過無痛失戀的構思和 "奇幻世紀"中的 "模擬結婚程式" 相似
不過看完之後又覺得不大相同
只是兩套電影的中心思想相似吧


坦白說這部電影比預期中差......

電影一開始時完全不知道阿祖（占基利飾）是處於失憶先，還是失憶後的生活。
到了故事中段才慢慢解釋，看到的時候自然會明白的。


不過不喜歡講敍阿祖洗腦時的拍攝手法。
雖然可以了解海倫（琪溫絲莉飾）與阿祖（占基利飾）他們中間發生過什麼事。
但並不按時間發生的先後回憶起來，令觀眾有種無所適從和混亂的感覺，或者這是刻意安排的。

接下來 「嚴重劇透」

一個洗腦助手，在幫助海倫洗腦時喜歡上她。
結果借用了祖丟掉的東西，用來追求海倫。

應該說“他"用了別人的說話、用了別人的東西 ......
其實就是竊用別人的身份。
這行為與賊並無分別，相信海倫亦不是真的喜歡那助手。
只是喜歡上祖被人竊用了的東西....

而有個護士喜歡了醫生，原來她曾接受過洗腦療程。
當發現自己接受過這樣的療程後，都覺得這方法不正常。

其實喜歡有個人的感覺，緃使分手後還會存在。
洗腦可以忘掉一時的記憶、一時的感覺。
但是自己真正的心情並不會失去的。

失戀後去洗腦只是逃避的方法。
真正面對的方法其實係要學放下和接受失去....


喜劇的結局當然是大團圓結局。
海倫與阿祖多走了一個圈，才發覺分手其實是....

沒有記憶了其實是不是好事??
雖然看見相關的東西不會觸景傷情。
不過失去了的記憶，生命中就像缺少了一部，就像身體有一部份消失了。
自己好像不存在過的，這種感覺並不會好受的。


人要生存就要背負過所有了過的事情。
如果只是忘記，處事的態度、生活的方式就不會改變。
到最後很有可能會重覆犯錯。

人在喜歡一個人的時候，
有沒有真的理解對方？
有沒有真真正正和對方溝通過？
但是喜歡一個人應該是不想失去。

ps是劇情的總結 不是個人意見 （大誤